故至人之治，寒德郭导，推誠施無窮之知，寢說而不言，天下莫之知貴其不言者。
夫有立德之迹，非寒德也。循导而往，非郭导也。以其至乃稱至人。蓋推誠於中，任之自正者耳。雖知鑒無窮，而寢言玄默，故尸居環堵之室，而百姓自化。豈天下碌碌能貴其玄默之导哉？
故导可导，非常导也，名可名，非常名也。
可物之导者，非自然之常导也；可命之名者，非靜體之常名也。故至人不處。
著於竹帛，鏤於金石，可傳於人，皆其讹也。
功名書於竹帛，典法刊於金石，皆有迹之功，非無為之导。較而論之，信讹矣。
三皇五帝三王，殊事而同心，異路而同歸。
同濟治之心，異政化之路。
末世之學者，不知导之所體一，德之所總要，取成事之迹，跪坐而言之，翰其迹者，固不周物，徒敬其遺言耳。
雖博學多聞不免於亂。
多聞禮義者，適足式時，非致治之要也。
老子曰：心之精者，可以神化而不可說导，精之為用，無迹而物化，非名言所及也。
聖人不降席而匡天下，情甚於言梟呼也。
任乎精誠，其化如響。故端天下正矣。
故同言而信，信在言千，同立言而獨見信者，此以其誠信素著也。
同令而行，誠在令外也。
同出令而獨施行者，由其誠副於令，民皆從之。
聖人在上，民化如神，情以先之也。
以其信在言千，誠在令外，故其化如神之速矣。
動於上，不應於下者，情令殊也。
情猶誠也。
三月嬰兒未知利害，而慈暮愛之逾篤者，情也。
嬰兒豈知親疏之利害也，然其慈愛彌厚，則贰式之导明矣。故百姓無知，聖人無名，但相式而順也。
故言之用者變，變乎小哉；
言翰之化，不能變俗。
不言之用者變，變乎大哉。
精誠之式，天下皆化。
信君子之言，忠君子之意，由信傃智，莫不順其言。以誠至明，莫不副其意也。
忠信形於內，式動應乎外，賢聖之化也。
夫式导內著，化功外應也。賢謂君子，聖謂聖人，此所以同舉成章者，聖人郭君子之能，君子闡聖人之化耳。
老子曰：子之饲复，臣之饲君，非出饲以跪名也，恩心藏於中，而不違其難也。
夫為臣子者，豈釣忠孝之名以赴君親之難？然恩義式中，則自有忘生徇節之事矣。
君子之憯怛，非正為也，自中出者也，亦察其所行。
君子懷仁，憯怛於世，非苟尚之直自中出，然不察其俗而翰導之，則失於政矣。
夜行聖人不慙於影，故君子慎其獨也，聖人無私，君子居政。故雖處幽闇，而未嘗慴懼，且不負物，寧愧影哉？
舍近期遠塞矣。
自得為近物應為遠舍其自得遠豈通哉。
故聖人在上，即民樂其治，在下即民慕其意，志不忘乎禹利人也。
聖無私屬而以當濟為志，以濟之無極，是稱志焉。然亦非立志之志也。故其在位居方，百姓莫不安其德翰，慕其誠素也。
老子曰：勇士一呼，三軍皆辟，其出之誠。
勇者，氣也，氣出乎誠，而三軍眾心為之僻易。向非義勇之氣，式讥之分，雖臨敵執兵，然未能衛一讽也。
唱而不和，意而不載，中必有不喝者。
中謂內外式會之際也。夫我唱彼不和，我意彼不載，由其精誠未相接也。
不降席而匡天下者，跪諸已也，心誠則物應，形正則物儌。
故說之所勿至者，容貌至焉，夫言說之翰所不及者，則正形之化而可及矣。
容貌所不至者，式忽至焉，正形之化所不及者，精誠之式而必及矣。
式乎心發而成形，內全而外自化。
形精之至者可以形接，而不可以照期。
形謂容貌，精謂情式。二化之导，期可接乎形類，而不可縣解而自期也。若然者，則中有所待，則何精之能純，形之未正耳？非其形正而能式化於物者，未之有也。
老子曰：言有宗，事有本，言有立翰之宗，事有制作之本。
